My się go boimy na palcach chodzimy!

Miałobyć o pływających torach ale będzie o padającym słoneczku na czerep Dutkiewicza:

Gdybyśmy nie mieli Wojtka, nie obronilibyśmy się. Jeżeli usłyszę, że ktoś ukradkiem mówi, że trzeba zwolnić wiceprezydenta Adamskiego, będzie miał ze mną osobiście do czynienia.

Żródło



Ajeee! Tak prezio Dutkiewicz broni swojego wiceprezia Wojciecha "99% dziur załatanych" Adamskiego. Nie wiem co prezydent pali ale powinien zmienić dilera. Wrocław przed powodzią się nie obronił... po prostu wody było za mało na spustoszenie z roku 1997. Zapomina się o tym, że woda oprócz wdarcia się na Kozanów wdarła się również na Psim Polu. Nie było tam worków, nie było piasku i nie było ludzi. Mieszkańcy własnym sumptem kupowali worki, piasek i czuwali na wałach. Straż miejska ograniczyła się do rozpostarcia wstążki i jeżdżenia na sygnale (jakby komórek nie było). W mieście panowała dezinformacja - strona miasta leżała i jedynym w miare aktualnym źródłem tejże była strona prywatnego bloga i radio prw. To chyba trochę mało.
Całości zniszczenia tego miasta dopełnia fakt, że teraz kłamie się nam w żywe oczy, że nic się nie stało - w tym procederze bierze lokalny szmatławiec z "bezstronnym" Harłukowiczem i Sawką. Bo jestem pewien, że zalanych było więcej niż trzy mieszkania. Na samej Krzywoustego woda doszła do pierwszych domów i je podlała. Gdyby fala była taka jak w 1997 roku to spustoszenie było takie same - bo wały zostały przelane a pomocy nie było. Na Kozanowie również straty były większe, bo o ile komuniści specjalnie budowali domy na Kozanowie z wysokimi niemieszkalnymi parterami (bo a nuż zaleje) to dynamiści mieli to głęboko w zadzie i większość zalanych lokali została wybudowana już za ich kadencji.
Tutaj inne artykuły na ten temat:
http://matomi.dolnoslazacy.info/2010/05/spokojnie-wszystko-pod-kontrola.html

http://matomi.dolnoslazacy.info/2010/05/powodz-powodz-powodz.html

A za co bym wywalił Adamskiego?
Za notorycznie powtarzane bezczelne kłamstwa:
http://matomi.dolnoslazacy.info/2010/05/wojciech-dziura-adamski.html

Arogancję i kompletną nieznajomość  tematu:
http://matomi.dolnoslazacy.info/2009/09/adamski-bad-w-komunikacji.html

I tak dalej, i tak dalej...
Tekst bądźcie chicho albo wam pokażę - świadczy tylko o arogancji Dutkiewicza. Ja osobiście bardzo chciałbym "mieć do czynienia" z prezydentem pod warunkiem, że byłaby to merytoryczna dyskusja - bo wiedziony moim doświadczeniem, jakością wypowiedzi  i czynów  naszego sternika wiem, że jest on bardzo sprawnym manipulatorem (wróciłem z urlopu i nic nie wiem) posługującym się często zwykłym kłamstwem oraz człowiekiem pozbawionym honoru. A ja wiem, że w tych konkurencjach z takim mistrzem sobie nie mogę się nawet równać.